domingo, 2 de septiembre de 2012

SEMANAS 35-41: HACIA EL 7-0. ¿ZONA DE RIESGO POLÍTICO?

Javier Biardeau R.
I.- INTRODUCCIÓN:
Cuando entramos en la recta final de la campaña electoral ([i]), conviene repasar algunos aspectos que definen las tendencias fundamentales de la misma, para prever posibles escenarios, tomar decisiones y optar entre cursos de acción.
Hemos planteado la confrontación político-electoral que se vive en Venezuela tiene una naturaleza “no convencional”, en la cual: a) existe un conflicto entre “modelos de país”([ii]), intensificado por un b) cuadro de polarización ideológica y política, que se mantiene en equilibrio inestable por un significativo espacio de “voto blando”, no alineados o indecisos, así mismo afectado por c) aspectos de naturaleza geopolítica internacional. El “hecho electoral” venezolana está condicionado por variables de alto riesgo político, nacionales e internacionales, que deben ser tomadas necesariamente en cuenta para apreciar los escenarios ante el 7-O ([iii]).
El mayor riesgo político es que Venezuela transite hacia el 8-O, a partir de una nueva “alteración del orden Constitucional” (tal como ocurrió en el año 2002), alentada por la percepción de “dos Presidentes-un país” en el imaginario de los venezolanos y venezolanas, imponiéndose la “matriz de desconocimiento” del veredicto expresado por la voluntad soberana del pueblo, fielmente reflejada en los boletines institucionales del CNE como árbitro electoral.
Estamos ante un posible escenario de “guerra de percepciones” y de conquista de las “redes neuronales” ([iv]), sociosemióticas, pasionales y cognitivas de los actores políticos y sociales (manipulación, distorsión y desinformación) que viene copando el ambiente de las contingencias del 7-O (por ejemplo, sabotaje eléctrico y/o electrónico); dimensiones que en las llamadas “guerras de cuarta generación” se mencionan como afectación del “Comando, Control, Comunicaciones, Informaciones e Inteligencia” (CCCI). Estas dimensiones son combinadas y aplicadas al “arte de la guerra política”, junto a las llamadas “tácticas de resistencia civil ante la arbitrariedad de los gobiernos”([v]). Suena extraño, pero en la “mente y corazones” de un amplio abanico de actores del país aparecen constantes referencias imaginarias a un catálogo de metáforas sobre una inminente “batalla final en Octubre”. ¿Se estarán creando las condiciones psicosociales para tal confrontación de fuerzas (la “luz” contra la “oscuridad”), como si se tratase de un espectáculo de integrismos políticos ó un remake de “La guerra fría que nunca terminó”?
Ciertamente, las “metáforas nos piensan” ([vi]) y nos colocan en una predisposición afectiva y corporal para la acción política. Si llegase a imponerse una matriz de desconocimiento de los resultados emitidos por el CNE, el país entraría en un ciclo de grave inestabilidad política e intensificación de los antagonismos políticos que lo recorren, con fenómenos de violencia, dislocación territorial y fractura política de incalculables proporciones y consecuencias, incluso para el ámbito regional sudamericano y caribeño. 


Para continuar leyendo el resto del artículo: http://es.scribd.com/doc/104698509/ZONA-DE-RIESGO-POLITICO

[i] La metafora hípica de la “recta final de la campaña” esta llena de matices y connotaciones. Aquellos que conocen medianamente del hipismo reconocen que no siempre el primero en entrar en la recta final es el que finalmente ganará la carrera, lo que viene en este momento decisivo es la “operación remate” que servirá para ampliar la distancia entre el ganador y el segundo puesto, cerrar la distancia o incluso invertir los resultados. Esta distancia dependerá del numero de cuerpos: 15 cuerpos, 9 cuerpos, 3 cuerpos, cabeza a cabeza. De modo que a semejanza entre carreras hípicas y los procesos electorales, cuando decimos “zona de riesgo” significa que no hay certeza de la brecha que podrá sacarle el que va primero en la entrada en la recta final al segundo competidor. Todo dependerá de la “operación remate de ambos contendientes” y de la capacidad de “echar el resto”.

MEMORANDO DE ALERTA AL COMANDO CARABOBO

Javier Biardeau R
Estimados y estimadas: leo la siguiente nota de prensa: “El candidato presidencial Henrique Capriles Radonski visita este jueves 16 de agosto al estado Portuguesa, donde realiza su recorrido “pueblo por pueblo”. Su primera parada fue en una zona llamada Papelón, allí expresó: "me dijeron que aquí no hay hospital, no hay ni una farmacia". "Portuguesa, acá estamos de regreso #PuebloxPueblo Arriba Portuguesa! Hoy ya estaremos superando los 150 pueblos visitados!". Igualmente visitará la población de Guanarito, donde caminará junto a los ciudadanos, unos 900 metros aproximadamente. Finalmente en San Genaro de Boconoíto, establecerá una asamblea, donde se discutirán los problemas de los integrantes de esta comunidad. Se espera más información sobre el recorrido que realizará este jueves el candidato presidencial Capriles Radonski en los estados Portuguesa y Barinas.
Fijémonos en lo siguiente:
El Municipio Papelón es uno de los 14 municipios que forman parte del Estado Portuguesa, Venezuela. Tiene una superficie de 2.203 km² y una población de 13.090 habitantes (censo 2001). Su capital es el Papelón. Está conformado por las parroquias Caño Delgadito y Papelón. La agricultura es la principal actividad económica del municipio. El Municipio Guanarito es otro municipio que forman parte del Estado Portuguesa, Venezuela. Tiene una superficie de 3.103 km² y una población de 31.500 habitantes (censo 2001). Su capital es Guanarito. Está conformado por las parroquias Guanarito, Trinidad de la Capilla y La Divina Pastora. La agricultura es la principal actividad económica del municipio. Finalmente, el El Municipio San Genaro de Boconoíto forma también parte del Estado Portuguesa, Venezuela. Tiene una superficie de 1.031 km² y una población de 18.822 habitantes (censo 2001). Su capital es el Boconoíto. Esta conformado por las parroquias Antolín Tovar Aquino y Boconoíto. La agricultura es la principal actividad económica del municipio destacándose la producción de yuca, el explotación maderera es otro de los sectores productivos más importantes.
Si hacemos un análisis de inteligencia electoral, ¿qué encontramos en el municipio Papelón, Guanarito y San Genaro de Boconoito?: Que son los municipios con mayor porcentaje de pérdida de votos del chavismo en el estado portuguesa, junto con Turén.
¡Oh, sorpresa! El 20 de julio de 2012, Capriles participó en una concurrida Asamblea de productores en Turén (http://www.elperiodiquito.com/article/66761/Capriles--El-proyecto-que-lidero-nos-).
La reseña de prensa dice lo siguiente: El candidato presidencial, Henrique Carpiles, recorrió este viernes el estado Portuguesa como parte de su campaña electoral. Antes de su habitual “pueblo por pueblo”,Capriles realizó una asamblea de productores en el municipio Turén.
Rechazó las afirmaciones del aumento de producción de arroz en el país y las calificó de “mentiras”. “Aquí cae la producción y tenemos ministros que engordan y no la barriga, sino el bolsillo. Esto es mentira, mentira, tras mentira”, condenó. Asimismo aseguró que “con esas mentiras quienes más se perjudican son los más pobres”. En ese sentido se comprometió a favorecer a los productores agrícolas y a cumplir con las “promesas incumplidas del gobierno”. "¿Quién le exige cuentas al gobierno? Nadie. El pueblo tiene que pedirle cuentas al gobierno porque han tenido muchos recursos. ¿Qué es lo grave de esto? Si se inunda la cosecha, qué le queda a productor". Por otra parte dijo que el gobierno “miente en el tema de la vivienda”, asegurando que solo ha construido el tercio de lo que dice. "Nuestra Venezuela hoy está como un barco parado, estamos como estancados". Asimismo señaló que progreso se basa en la producción, “hay que entender que el camino es la producción". Completó diciendo que el gobierno debe darle respuesta a los problemas de todos los venezolanos. “Todo lo que expropian lo acaban. Yo siempre digo en esta tierra, ustedes quieren ver la eficiencia del gobierno, denle una vaca y se la devuelven flaquita. Sin producir nada”. Por otra parte recalcó que el próximo 7 de octubre se elegirá entre el proyecto de lo nuevo” y el “proyecto del continuismo”. Incentivó a las personas a participar en las elecciones y recordó que “cada uno tiene la llave hacia el futuro, no teman en usarla”. También habló sobre su deseo de ver en los productos etiquetas de hecho en Venezuela.“Yo creo que nosotros podemos tener todos nuestros alimentos hechos en Venezuela. Eso tenemos que convertirlo en una realidad, en una puesta política, en millones de votos”, afirmó. “Salgamos de aquí a sumar corazones, a sumar voluntades. Cuando un pueblo quiere no hay nada que lo detenga”.
Apreciación. El equipo de campaña de Capriles sabe muy bién lo que está haciendo: identificando las locaciones de los municipios donde Chávez ha perdido respaldo electoral. ¿Lo sabe acaso el Comando Carabobo? Están haciendo una perfecta actividad de campaña planificada dirigida a aquellos lugares donde tenemos debilidades electorales claramente manifiestas, mientra el Comando Carabobo se duerme en los laureles. Turen, Papelón, Guanarito y San Genaro de Boconoito traducen los municipios con mayor pérdida de votos del chavismo. ¿Dónde está la contracampaña y la planificación del Comando Carabobo?
La disminución de la brecha en Turén fue de 31,05 %, en Papelón fue de 22 %, en Guanarito fue 18,87 %, en Boconoito 13 %. El Comando de derecha esta escogiendo adecuadamente las poblaciones-objetivo.
Les envío la tabla nacional para ver si ocurre “algun milagro” y le hacen saber a nuestros decisores del Comando Carabobo que donde han ocurrido mayores arritmias electorales es donde las brechas se han cerrado, o peor aún, donde ya la oposición le gana al chavismo. Allí esta el llamado “voto blando”, que no se reduce sólo a un juicio intuitivo que lo identifica como voto de la “clase media”. 
Estamos pelados, incluido Chávez. El voto blando es de diferentes segmentos y con realidades locales donde el PSUV parece haber abandonado su trabajo político: municipios y estados con malas gestiones, sectores populares descontentos, grupos y colectivos con problemas específicos marginados del PSUV, junto a estratos medios y altos conforman: Un verdadero coctel de “voto blando” que esta siendo trabajado por la oposición para ganárselo o para llevarlo a la abstención.
Si el Comando Carabobo no quiere que le cierren la brecha, debe ponerse a estudiar la realidad electoral.
Si el problema es que “Caracas es Caracas y lo demas es monte y culebra”, vamos a darle una mala noticia a los triunfalistas:
Tenemos que tener mucho cuidado en: Caricuao, La Pastora, San Juan, El Junquito, El Valle, La Vega y Santa Rosalia.Ya hemos perdido en Altagracia, La Candelaria, El Paraíso, El Recreo, San Bernardino, San José, San Pedro y Santa Teresa. ¿Queremos perder el Distrito Capital y entregarle el centro de poder del país a la oposición? Sigan mirando pal´techo…